Ahinoi.

“Nel febbraio 2004, David Mills, l’avvocato britannico di Berlusconi che si occupava dei conti ‘off-shore’ della Mediaset, i conti cosiddetti ‘very discreet’, per operazioni finanziarie segrete e forse illegali, mette penna su carta. Impaurito dalla possibilità di essere colto in fallo con un pagamento di 600.000 dollari non dichiarato al fisco inglese, decide di spiegarne l’origine al suo fiscalista. Spiega che i soldi erano un regalo o un prestito a lungo termine per il silenzio nei vari processi di Berlusconi che chiama sempre B. o Mr. B. Il fiscalista, per non essere complice del reato, passa la lettera alle autorità britanniche, le quali a loro volta, informano la magistratura italiana. Quindi, il processo nasce non da una caccia alle streghe dei giudici italiani ma da una comunicazione di un reato denunciata nel Regno Unito. Mills conferma ai magistrati italiani il contenuto della sua lettera. Solo in un momento successivo, quando si accorge di essere forse in guai ancora più gravi, ritratta le sue dichiarazioni e dice di aver avuto i soldi da un’altra parte. Evidentemente il tribunale di Milano ha trovato più convincente la prima versione e l’ha condannato. Nel processo originario, Berlusconi era coimputato con Mills e con buona probabilità, dato l’esito del processo, sarebbe stato condannato anche lui se il suo governo, con grande tempestività, non avesse varato il Lodo Alfano che protegge il primo ministro da qualsiasi processo penale durante il suo mandato.”

Alexander Stille – tratto da ‘La Repubblica’, 19 febbraio 2009, p. 28

Con la sintesi lucida e indipendente del forestiero, Stille spiega ad un collega d’oltreoceano, sconcertato dai paradossi del nostro sistema politico, che in Italia le cose funzionano proprio come, tempo fa, disse un certo Mr. B.: “se una cosa non passa in televisione non esiste”.

Mills?
Ma Mills chi?
Quello di amici?
L’inglese?
Ah no no. Io non me lo vedo il Big Brother.

mills berlusconi la repubblica veltroni pd pdl truffatori truffati lodo alfano amici big brother